Sieh die Welt mit meinen Augen

2010

Vom Umgang mit Consumerelektronik

Es gibt verschiedene Arten mit den allgegenw�rtigen elektronischen Gegenst�nden umzugehen, die man heute an jeder Ecke bekommt. Ich will hier einige Beispielbenutzertypen geben - Als Beispiel nehme ich mal den Benutzer eines iPhone:

Der Konsument: F�r ihn wurde das Ger�t entwickelt. Er nutzt das iPhone zum telephonieren, um im Internet zu surfen und um Apps aus dem Appstore zu verwenden. Meistens hat er Spa� mit seinem iPhone.

Der Hacker: Er benutzt sein iPhone f�r irgendwas, an das Apple beim Bau nicht gedacht hat und das er auf wundersame weise diesem Ger�t trotzdem beibringen konnte. Er hat eine Menge Spa� an dem Ger�t und freut sich �ber seine vorgenommenen �nderungen.

Der, der Hacken f�r cool h�lt: Er beschwert sich, da� sein iPhone irgendwas nicht kann und Apple deswegen schei�e ist. Dann versucht er die Funktion selber einzubauen und als Ergebnis funktioniert das iPhone nur noch als Briefbeschwerer - und dann meckert er, da� Apple nicht Kostenfrei ein neues iPhone rausr�ckt um ihn in seiner destruktiven Jugend-Forscht Methodik zu unterst�tzen. Er freut sich dar�ber meckern zu k�nnen wie schei�e der Hersteller ist und dann freut er sich besonders darin immer wieder best�tigt zu werden.

Das gleiche Beispiel funktioniert auch mit PKWs. Typ 1 f�hrt damit einfach Einkaufen. Typ 2 baut Spoiler an und legt selber tiefer und freut sich seiner Bastelarbeiten. Typ 3 haut mit dem Vorschlaghammer gegen den geregelten 3-Wegekat, weil er glaubt davon w�rde das Auto schneller und beschwert sich dann bei VW, da� er durch die ASU gefallen ist.

Mal wieder probiert - und gleich gescheitert

Heute war ich das erste mal seit langem auf der Suche nach einem Geocache. Nach ca. 1,5 Jahren Abstinenz wollte ich mal gucken, ob ich noch wei� wie es geht - um es kurz zu machen, die Antwortet lautet "nein", denn den Cache, den wir finden wollten (wir, das sind Aleks und ich) fanden wir dann nicht.

Aber egal, Spa� gemacht hat es mal wieder. Fluchend von Station zu Station des Multi zu eiern, einen zu steilen Laubbedeckten Abhang rauf, nur um oben angekommen wieder zur n�chsten Station unten gescheucht zu werden.

Leider war die letzte Station uns zu hei� - wir hatten zwar eine Vermutung, wo sie ist, aber wir h�tten mehr Personal ben�tigt um das Areal abzusichern und die Dose zu erhaschen. Aber, und das ist das tolle: Es ist mir egal. Es hat mir auch so Spa� gemacht einfach mal wieder raus zu gehen, und ob man den Cache am Ende in der Hand hat oder nicht war mir nicht wirklich wichtig. Das war auch mal anders.

Vielleicht gehe ich auch �fters mal wieder los. Nur so zum Spa�. Aber, liebe Cache-Verstecker, das mit den Rechenaufgaben in den Multis, das ist immernoch Mist. Ganz besonders wenn sie auf einer Zahl beruhen, die nicht genau bekannt ist.

"Die Dose liegt X Meter in Richtung Nord - X ist die Anzahl von Menschen, die auf dem Gedenkstein erw�hnt sind" -- Okay, soweit so gut, wenn dann aber auf dem Gedenkstein steht "etwa 500 Menschen", dann kommt man schon ins gr�beln, ob das N�herungscaching werden soll. Naja, vielleicht liest man hier ja demn�chst des�fteren von Caches. Ich werde dann spoilern wie die Sau, aber jammert mir nicht die Ohren deswegen voll. Wenns euch st�rt lest es einfach nicht.

SWIFT-Daten f�r Amerika

Die Regierungskoalition tut sich schwer mit ihrem eigenen Koalitionsvertrag.

Auf Seite 108 des Vertrages findet man noch folgenden Text:

SWIFT-Abkommen
Bei den Verhandlungen zum SWIFT-Abkommen werden wir uns f�r ein hohes Datenschutzniveau (strikte Zweckbindung, L�schung der Daten, klare Regelungen bez�glich Weitergabe an Drittstaaten) und einen effektiven Rechtsschutz einsetzen. Ein automatisierter Zugriff auf SWIFT von au�en ist auszuschlie�en. Die �bermittlung der Daten wird an Tatbestandsvoraussetzungen gekn�pft und aufgrund einer Bedrohungs- und Gef�hrdungsanalyse eingegrenzt. Die Menge der zu �bermittelnden Daten ist m�glichst gering zu halten. Das Abkommen ist unter Ratifizierungsvorbehalt zu stellen.

Und was lese ich heute in den Nachrichten? Bundesregierung macht Weg f�r Swift-Abkommen frei. Da haben wir uns ja eine sch�ne Regierung gew�hlt, die es nicht mal schafft sich an ihre eigenen Vorgaben zu halten. Nur falls nochmal jemand mit dem Gedanken spielen sollte die FDP, CDU oder CSU zu w�hlen - sagt nicht, ihr h�ttet nicht gewusst, was von deren Aussagen zu halten ist.

Interessant in diesem Zusammenhang �brigens: Bis vor kurzem war der Koalitionsvertrag auf dieser Seite noch verlinkt. Jetzt ist dieser Link auf wundersame Weise verschwunden und es wird nur noch auf eine redaktionell aufbereitete Kurzfassung verwiesen, die nat�rlich den Teil mit dem SWIFT-Abkommen nicht enth�lt. Auch �ber Transparenz in der Politik m�ssen die Regierungsparteien noch viel lernen.

Ich habe mir mal eine Kopie des Volltextes an die Seite gelegt, so lange zumindest der obige deep-link noch geht.

update: Nun meldet sich auch der Bundesdatenschutzbeauftragte sehr deutlich zu Wort:

Der Datenschutzbeauftragte der Bundesregierung, Peter Schaar, sagte dem Handelsblatt, das Abkommen sei "undemokratisch" zustande gekommen und "h�chst intransparent". "In einer Art Geheimgesetz sollen die B�rgerrechte ausgeschaltet werden"...

Quelle

Erinnerungsblogpost: Langsam wird es Zeit an Weihnachtsgeschenke zu denken

Sei Wachsam!

Bundesverteidigungsminister zu Guttenberg ist zu Besuch in den USA. Und dort hat er zugesagt, dass Auslandseins�tze der Bundeswehr eine Selbstverst�ndlichkeit w�rden. (via ZDF)

Ich m�chte an dieser Stelle klarstellen: NICHT F�R MICH.

Und jetzt kann ich nur jedem empfehlen den Abend mit Reinhard Mey - Sei Wachsam ausklingen zu lassen.

Die Erstellung digitaler Profile stoppen

Im Koalitionsvertrag der CDU/CSU und der FDP Fraktion steht folgender Satz:

Die Risiken der Digitalisierung, die es erm�glicht, quasi auf Knopfdruck Daten zusammenzuf�hren und durch die Auswertung digitaler Spuren umfassende Pers�nlichkeitsprofile zu bilden, d�rfen nicht durch staatliches Handeln verst�rkt werden.

(Aus dem Koalitionsvertrag, Seite 103)

Demnach m�sste sich die neue Regierung ja umgehend f�r die Einstellung des INDECT-Projektes bei der EU einsetzen. Ich zitiere mal die Ziele des Projektes von der Webseite des Projektes (leider in Englisch, aber der oben verlinkte Artikel der Zeit hat auch Infos in deutscher Sprache):

The main objectives of the INDECT project are:

to develop a platform for: the registration and exchange of operational data, acquisition of multimedia content, intelligent processing of all information and automatic detection of threats and recognition of abnormal behaviour or violence,

to develop the prototype of an integrated, network-centric system supporting the operational activities of police officers, providing techniques and tools for observation of various mobile objects,

to develop a new type of search engine combining direct search of images and video based on watermarked contents, and the storage of metadata in the form of digital watermarks,

The main expected results of the INDECT project are:

to realise a trial installation of the monitoring and surveillance system in various points of city agglomeration and demonstration of the prototype of the system with 15 node stations,

implementation of a distributed computer system that is capable of acquisition, storage and effective sharing on demand of the data as well as intelligent processing,

construction of a family of prototypes of devices used for mobile object tracking,

construction of a search engine for fast detection of persons and documents based on watermarking technology and utilising comprehensive research on watermarking technology used for semantic search,

construction of agents assigned to continuous and automatic monitoring of public resources such as: web sites, discussion forums, UseNet groups, file servers, p2p networks as well as individual computer systems,

elaboration of Internet based intelligence gathering system, both active and passive, and demonstrating its efficiency in a measurable way.

Das ganze wird mit 10,91Mio Euro durch die EU gef�rdert - also auch von deutschen Steuerzahlern bezahlt (Quelle).

Hat irgendjemand Infos dar�ber, was die Bundesregierung gegen dieses Projekt zu tun gedenkt, da� ja laut dem Koalitionsvertrag genau das ist was die aktuelle Regierung nicht will? Oder ist der Vertrag mal wieder das Papier nicht wert, auf dem er sicher in vielfacher Ausfertigung gedruckt wurde?

Eine Rose ist eine Rose ist eine Rose...

Hohe Schiffe - Hohe Bruecken

Wer schon mal unter der Gro�en Belt Br�cke durchgefahren ist der wei�: Die ist echt ganz sch�n hoch. Nun bauen die Finnen aber auch echt gro�e Schiffe, und wenn diese der Ostsee entkommen wollen, dann m�ssen die noch unter der Br�cke durchpassen - Und das wird manchmal knapp. Da bleiben dann noch ungef�hr 0,5m Platz, wenn man den Schornstein eingefahren hat, der Wind richtig steht und Niedrigwasser ist (ja, da gibt es Tidenhub, wenn auch nicht viel)... und das sieht dann so aus: Video angucken!

Mir stellen sich da einige Fragen - Zum Beispiel, wie das verhalten des Br�ckenpersonals (sowohl auf der Br�cke des Schiffs, als auch auf der Br�cke �ber den Gro�en Belt) war: Kampfschrei oder Angststarre, Augen auf oder zu?

Eigentlich ganz normale Leute